Веб-камера онлайн Невский проспект со звуком

Да, уж, спасибо, Василий, хоть вы нам город на снимках показываете, скоро и забудем, как он выглядит!

Так - и что за день ничего и не сделали!!!? Ну и ну...

Но это ИМХО, конечно. А так, Bud лучше сможет объяснить принцип распространения сигнала.

Пошла прогулялась в магазин сейчас, смотрю, а у нас во дворе айва японская зацвела. На работу/с работы иду в потёмках, ничего не вижу. А сегодня у меня выходной. https://screenshots.firefox.com/oKLokUSeaEcswnjB/www.faceboo...

Василий. благодарю за разъяснение. а в остальном. собственно. что я говорил все это время. и что требовалось доказать. с интернетом все ок. а отвратительное качество трансляции исключительно из-за незнания как правильно все качественно сделать. другими словами - руко*опства. у меня все. всем удачи и добра!

almaz, всё верно. Идёт дождь.

С камеры нормальный интернет. Дальше сигнал идёт на сервер (там тоже всё нормально) Проблемы с качеством идут на следующей стадии.

Про интернет, питающий камеру, вообще разговора не было. С ним всё о,кей

Нет... он подключился к серверу.

то есть. пользователь пришел с ноутбуком. подключил его к камере и через свой модемный интернет записывал таймлапс. сидя на мачте 24 часа)) Василий. хороший личный интернет будет до одного места. если веб камеру питает интернет с низкой скоростью. личный интернет и интернет питающий веб камеру. это два разных интернета. если что. простой пример: имеется интернет. который питает веб камеру. ну. чтобы она имлела возможность передавать изображение. интернет пусть будет какой нибудь "Питер Лайф" "Питер Лайф" подключил к веб камере тариф с скоростью 1 мбит/сек. и даже если у тебя дома будет личный интернет с скоростью 100 мбит/сек. ты хоть убейся. но не сможешь. записать таймплапс в разрешении даже 720p. не говоря уже о большем. для передачи/записи видео в разрешении FullHD нужен интернет с скоростью не меньше 70 - 100 мбит/сек. то есть веб камеру питает именно интернет примерно с такой скоростью. может даже больше. при правильном построении сети. этого вполне хватило бы чтобы вещать онлайн с разрешении 1080p.

В С-Петербурге дождь?

Василий, у вас всё уже по-новогоднему )))

Вчера был на правом берегу. Вот немного фото https://ibb.co/album/dUGaLa (старые уже сразу, в начале)

Приветы из ППК

Аничков

.

.

.

.

.

.

НАТАЛЬЯ, зима в Сибири просто потрясающая ❄️👍

На сервере сигнал в исходном качестве (вероятно 1440р или выше). С него забирают для ресурсов (либо для личного пользования) в том качестве, в каком есть возможность обеспечить трансляцию для большого количества пользователей ресурса, и в зависимости от средств на трафик.

Запись таймлапса велась для одного пользователя с использованием его личного интернета, чего не понятного-то.

прошу прощения. что я тут мешаю маленько вам общаться. сейчас решим с Василием один вопрос. и все. рот на замок.

almaz, летняя осень в Калининграде. И солнечно ☀️

имеем веб камеру. - сигнал с оной. - в данном случае. сервер который обрабатывает все информацию. в сервере: - направление/поток "VPiter.com". рабочий. только нигде на данный момент не вещает онлайн. - направление/поток "телеканал Санкт-Петербург". - направление/поток. с которого пишутся таймлапсы. я так понимаю данный механизм работы. возможно где то в чем то ошибаюсь. предположения беру исходя из своего любительского пятилетнего опыта работы с ip камерамии построения сети из оных.

Наталия, я тоже люблю Зиму зимой! Но и город Санкт-Петербург я обожаю в любое время года!

а распределение по ресурсам. и распределение сигнала по разным видеопотокам. разве не одно и тоже ?

хорошо. допустим что так и есть. в таком случае как объяснить запись таймлапсов к хорошем качестве ? ведь запись велась явно удаленно. а для записи такого разрешения нужен хороший интернет. интернет хороший - это факт. так почему в таком случае трансляции велись в отвратном качестве. намеренно качество зажимали ?